К содержанию
Войти

Пьезо или электромагнитные форсунки: что надёжнее на практике?

Тему начал Ринат Павлов, 23.02.2025 · 3 ответа · 481 просмотр

Топливная система: ТНВД, форсунки, Common Rail

Ринат Павлов Турбина
Город
Томск
С дизелем
2 года
Сообщений
13
На форуме с
04.2024
ЦЧ47
Вопрос для диплома, но практический. В литературе пишут, что пьезоформсунки точнее и быстрее, многократный впрыск лучше. А на практике, что живёт дольше и что проще ремонтировать? Хочу в работе привести реальные данные, а не только из учебника.
Ответить
StepanGerasimov Мастер дизеля
Машина
Mercedes Sprinter 2.2 CDI 2014
Город
Волгоград
С дизелем
28 лет
Сообщений
50
На форуме с
09.2023
ЦЧ98
На практике электромагнитные Bosch и Denso ремонтируются почти все, от клапанной группы до распылителя, запчасти есть. Пьезо ремонтируются хуже, сам пьезоэлемент часто не меняется, и если он умер, форсунка под замену. По ресурсу на хорошей солярке и те и другие ходят 200-300 тыс. Пьезо больше боится воды в топливе и перегрева. Так и напишите, только без цифр, которые нельзя проверить.
Ответить
shuhrat_93 Common Rail
Машина
BMW X5 30d E70 2011
Город
Москва
С дизелем
12 лет
Сообщений
26
На форуме с
10.2022
ЦЧ54
У меня BMW X5 30d, там пьезо Bosch. Одна умерла на 230 тыс., ремонт не взяли, новая стоила 38 тыс. в 2024. Остальные пять живы. Так что да, пьезо дороже обходится, когда ломается.
Ответить
Ринат Павлов Турбина
Город
Томск
С дизелем
2 года
Сообщений
13
На форуме с
04.2024
ЦЧ47
Спасибо, это то, что нужно. Возьму данные производителей по ресурсу, а ваш опыт приведу как практику владельцев и топливщиков, без ников.
Ответить

Отвечать в темах могут участники форума.

Войти